Koteusz

10 kwietnia 2010 roku – chciałbym wiedzieć co się stało

2010-08-10T00:36:00.000-07:00

Chciałbym wiedzieć i znać odpowiedzi na pytania m.in. na te pytania:
http://smolensk-2010.pl/mapa-pytan
Nie chcę dowiadywać się na podstawie wszelkich przecieków prasowych. Chcę poznać te odpowiedzi z ust ludzi, którzy są odpowiedzialni za śledztwo w sprawie katastrofy TU–154M pod Smoleńskiem.
Chcę wiedzieć dlaczego zginęło 96 osób.

Zbrodnia, czyli co?

2010-07-20T23:36:00.000-07:00

Szum się zrobił, gdy Antoni Macierewicz podczas wczorajszej konferencji prasowej użył słowa „zbrodnia”.
Wszyscy skupili się na jednym tylko znaczeniu tego słowa rozpatrując je w znaczeniu z punktu prawnego, odnosząc się jedynie do definicji zawartej np. w kodeksie karnym. Mało kto zauważył (a przynajmniej nikt tego nie wyjaśniał), że zbrodnia, to nie tylko np. morderstwo, lecz także bardziej ogólnie… ale spójrzmy do słownika:
zbrodnia
1. «ciężkie przestępstwo»
2. «czyn zasługujący na potępienie»
Ukierunkowanie dyskusji przez media na jedno tylko znaczenie tego słowa [ cytaty pochodzą STĄD ] spowodowało, że słowa Antoniego Macierewicza odbierane są tak, jakby użył słowa „morderstwo” (osobiście nie wykluczam takiej hipotezy).
„Jedynie słuszny kierunek” znaczenia tego słowa wyznaczają więc tytuły oraz leady takie jak te:
„Macierewicz: Katastrofa smoleńska była zbrodnią
– Zbrodnia – tak katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku nazwał Antoni Macierewicz, szef zespołu, który ma ją wyjaśnić.”
W dalszej części tekstu są „pytania pomocnicze” w rodzaju:
„według polskiego prawa jest nią m.in. zabójstwo, zamach na prezydenta, ludobójstwo”
A jak dokładnie wiemy reporterka TVN24 podkreślała znaczenie słownikowe tego słowa:
„Zbrodnia, to nie to samo, co wypadek według słownika, i nie katastrofa”
W tym momencie rację przyznał jej Antoni Macierewicz, bo przecież nie mógł jej tej racji nie przyznać, ale reporterska uwaga o tym aspekcie znaczenia słownikowego słowa „zbrodnia” już nie pojawia się w materiale umieszczonym na stronie internetowej; jest tylko „według polskiego prawa”, nie ma natomiast „według słownika”, a o to przecież dopytywała się reporterka. Ona sama też pytając o słownikowe znaczenie słowa „zbrodnia” zapomniała chyba, w jakim znaczeniu rzuciła swoje pytanie sugerując jednocześnie, że przewodniczący zespołu: „Pan przed chwilą powiedział o tym wypadku, że to była zbrodnia”, co jednak niezbyt dokładnie oddaje kontekst jakim posłużył się Antoni Macierewicz wypowiadając słowo „zbrodnia”. Bo co dokładnie powiedział Antoni Macierewicz? Dokładnie powiedział tak (z materiału TVN24):
Pan Iwanow, który jest równocześnie wiceprzewodniczącym komisji rosyjskiej ds. zbadania tej zbrodni (…)
Czy to można odebrać jako znaczenie słowa „zbrodnia” w rozumieniu „morderstwo”? Pewnie, można, bo wielu tak jedynie postrzega wypowiedź przewodniczącego zespołu. Ale czy to, co powiedział Antoni Macierewicz można odbierać dosłownie jako „morderstwo” biorąc pod uwagę drugie słownikowe znaczenie tego słowa? Tego, niestety, nikt już nie rozpatruje. Szkoda.
A teraz zastanówmy się, jakie znaczenie ma wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w jego rozmowie z ministrem Radosławem Sikorski, gdy powiedział:
„To jest wynik waszej zbrodniczej polityki – nie kupiliście nowych samolotów”
Oczywiście do tej pory „obowiązuje” znaczenie tych słów tylko i wyłącznie w odniesieniu do pierwszego słownikowego znaczenia.
Marudzę i czepiam się? Owszem! A co? Nie mogę?

Blogerzy i politycy latem we Fromborku (6) – terminy

2010-07-14T08:29:00.000-07:00

http://images37.fotosik.pl/299/d77ce4bb2a58bc8amed.jpg

Data imprezy nie zmienia się, czyli termin 23–25 lipca br. pozostaje aktualny, lecz na prośbę wielu osób postanowiłem przesunąć termin dokonywania wpłat do 21 lipca. Mam jednocześnie prośbę, by tego dnia pieniądze znalazły się na podanym niżej koncie, gdyż w przeciwnym wypadku sprawi mi to kłopot w załatwieniu spraw organizacyjnych. Podczas samej imprezy nie będę miał ani czasu, ani możliwości (w tym personalnych) zajmować się kwestiami finansowymi.
I jeszcze jedna informacja, przykra chyba niestety. Z zapowiadanych koszulek pamiątkowych rezygnuję, gdyż ze względów logistycznych nie będę w stanie w tak krótkim czasie tj. od 21 lipca przez dwa dni sfinalizować tej sprawy. Niemniej z własnych środków zagwarantuję kilkanaście sztuk koszulek, jednak aby je otrzymać, to trzeba będzie się mocno „zasłużyć” lub tez zapłacić na miejscu, czyli że posiądą je tylko „wybrani”.
Program pobytu przedstawia się następująco (może on ulec nieznacznym korektom):
Piątek 23.07.2010 roku
15:00 – 17:30 = Przyjazd gości, zakwaterowanie
17:30 – 18:30 = Kolacja
18:30 – 19:30 = Czas wolny
19:30 – 23:00+ = Wieczorek integracyjny (zapoznawczy) m.in.: ognisko, grill i prawdopodobnie karaoke
Sobota 24.07.2010 roku
8:00 – 9:00 = Śniadanie
9:15 – 13:00 = Zwiedzanie Fromborka m.in. Wzgórza Katedralnego
13:00 – 14:00 = Obiad
14:15 – 16:00 = Politycy, blogerzy, samorządowy (ewentualnie z zamianą na temat niespodziankę)
16:45 – 17:45 = Kolacja
18:00 – 20:00 = Liderzy partii i blogerzy
20:15 – 23:30 = Koncert: szanty, Spirit of 84, Crazy Chicken
Niedziela 25.07.2010 roku
9:00 – 10:00 = Śniadanie
10:00 – 13:00 = Czas wolny
13:00 – 14:00 = Obiad
Przypominam swoją prośbę: potrzebne mi są pytania do polityków, tylko trzeba je formułować z uwzględnieniem, że odpowiadać na nie będą kolejno wszyscy przybyli polityczni „bonzowie” (zakładam obecność czterech „szych” partyjnych). Przewidywany czas odpowiedzi – 1,5 minuta; proszę więc to uwzględnić przy układaniu pytań. Dzięki limitowi czasu na odpowiedź będzie można uzyskać odpowiedzi na przynajmniej 20 pytań.
Nie ukrywam, że w kwestii pytań liczę na Waszą pomoc blogerzy i komentatorzy. Powiem też, że mam przygotowane pytania, lecz żeby potem nie było pretensji, że wszystko zrobiłem sam.
Podczas debaty przewidziane także są pytania polityków do siebie. Każdy z nich będzie miał możliwość zadać przynajmniej dwa pytania kierowane do pozostałych. Czas odpowiedzi – taki sam jak w przypadku pytań kierowanych do polityków, czyli 1,5 minuty.
Szanty jednak będą, choć istniało niebezpieczeństwo nie pojawienia się ich. Tutaj akurat „nadrobił” Urząd Marszałkowski, który organizuje regaty i zapewnia zespół szantowy. Szczegółów jednak nie chcę podawać, bo zdaje się sam Urząd Marszałkowski jeszcze dokładnie ich nie zna.
Listy polityków także dzisiaj nie opublikuję, bo nie mam oficjalnych potwierdzeń ich przybycia. Termin potwierdzenia dla polityków, a o co ich prosiłem, upływa także 21 lipca. Powiem tylko, że do tej pory nie mam też jakiejkolwiek odmowy spośród zaproszonych, także spośród tych wcześniej przeze mnie zapowiadanych.

Zaglądnijcie jeszcze do miejsca, gdzie się spotkamy, czyli...
Camping we Fromborku

Przypomnę jeszcze o kosztach: uwzględniając opłatę 10 zł na drobne dodatkowe atrakcje całkowity koszt dwudniowego pobytu (nocleg plus wyżywienie) dla jednej osoby wyniesie: 130 oraz 110 zł (odpowiednio nocleg w domku kempingowym i na polu namiotowym).
Przypominam, że rezerwacji można dokonywać pod adresem: Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury, Osiedle Słoneczne 16, 14–530 Frombork, adres e–mail: mgokfrombork@o2.pl , tel. 55 243 71 71. Korespondencję w tej sprawie, jak również wpłaty z bankowym przelewem pieniędzy, należy zaopatrzyć dopiskiem lub zatytułować „Blogerzy latem we Fromborku”. Rezerwacje przyjmowane są w dalszym ciągu, natomiast wpłaty należy dokonać NAJPÓŹNIEJ do 21 lipca 2010 roku. Numer konta: Braniewsko–Pasłęcki Bank Spółdzielczy Filia we Fromborku № 45 8313 0009 0061 7673 2000 0010. Uprzejmie proszę o dokonanie wpłat w wyżej podanym terminie, gdyż np. przyjmowanie gotówki po przyjeździe może spowodować mi trudności wynikające z konieczności regulowania należności przelewami.
W tej chwili rezerwacji noclegów w domkach kempingowych dokonało ok. 40 osób, należy więc pamiętać, że liczba miejsc w domkach jest ograniczona. Pozostaje więc, przy większej frekwencji, pole namiotowe lub kwatery prywatne. Gdyby zabrakło miejsc na kempingu gotów jestem dokonywać rezerwacji w kwaterach prywatnych lub hotelach.
I jeszcze mój numer 517 968 462

p.s. Informacja z ostatniej chwili. Po rozmowie z Ufką, w jej imieniu składam także zaproszenie do jej letniej posiadłości pod Węgorzewem. Spotkanie tam może się odbyć bezpośrednio po imprezie we Fromborku. O tym jednak napisze sama Ufka lub ja poświęcę temu spotkaniu oddzielną notkę.

Te linki będą teraz towarzyszyły moim tekstom, zapraszam:
Blogerzy latem we Fromborku – ZAPROSZENIE OFICJALNE – 06.03.2010
Blogerzy i politycy latem we Fromborku 2 – 31.03.2010
Blogerzy i politycy latem we Fromborku 5 - wizja lokalna – 28.06.2010

http://images43.fotosik.pl/242/757b10142a384500med.jpg

15 KOPERNIKÓW – drugi bon miejski Fromborka

2010-05-21T10:44:00.000-07:00

Od 1 maja 2010r. we Fromborku wprowadzony został do obiegu drugi już kolekcjonerski bon miejski o symbolicznym nominale „15 KOPERNIKÓW” upamiętniający jubileusz 700–lecia nadania Fromborkowi praw miejskich. Wizerunki Mikołaja Kopernika oraz daty 1473 – 1543 – 2010 na obwolucie bonu wskazują, że emisja jest związana z majowymi uroczystościami kopernikańskimi, które odbędą się w naszym mieście.
Sekrety grobu astronoma
Mikołaj Kopernik, przez większość życia związany z Fromborkiem, spoczął we fromborskiej katedrze, ale ani data ani dokładne miejsce jego pochówku nie było znane, a epitafium ufundowane przez biskupa Marcina Kromera w 40 lat po śmierci Kopernika było w katedrze wielokrotnie przenoszone. Przez ponad 200 lat poszukiwano grobu wielkiego astronoma. Pierwszą próbę podjęło Towarzystwo Naukowe Warszawskie w 1802 roku. W 1807r. na rozkaz cesarza Napoleona poszukiwał grobu jeden z jego oficerów. W okresie III Rzeszy badania poszukiwawcze w katedrze prowadzili Niemcy.
W 2004 r. z inicjatywy biskupa warmińsko–mazurskiego ks. dr. Jacka Jezierskiego zespół archeologów pod kierownictwem prof. dr hab. Jerzego Gąssowskiego z Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora rozpoczął badania wykopaliskowe we wnętrzu fromborskiej archikatedry. Dzięki ustaleniom historyka dr Jerzego Sikorskiego, udało się precyzyjnie określić potencjalne miejsce pochówku astronoma. Odnaleziono tam szczątki kostne, w tym czaszkę, którą archeolodzy przekazali do Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji w Warszawie. Na podstawie zachowanych kości czaszki podinspektor Dariusz Zajdel odtworzył wygląd twarzy zmarłego astronoma.
Ostatecznej identyfikacji dokonano na podstawie kodu genetycznego. Zamiar pobrania DNA od zmarłych lub żywych krewnych Mikołaja Kopernika okazał się niewykonalny. Ale w październiku 2006r. udało się trafić na organiczne ślady astronoma w Szwecji, gdzie w zbiorach biblioteki uniwersyteckiej Carolina Rediviva w Uppsali znajduje się księgozbiór Kopernika, wywieziony przez Szwedów w roku 1626 z Fromborka jako łup wojenny. W księdze Johannesa Stoefflera „Calendarium Romanum Magnum” z 1518r., używanej przez Kopernika wiele lat, znaleziono kilka włosów, które mogły należeć właśnie do niego. Przeprowadzone w Szwecji zaawansowane badania DNA wykazały zgodność ich kodu genetycznego z kodem uzyskanym ze szczątków kostnych z Fromborka. Odkrycie ekipy archeologicznej prof. J. Gąssowskiego zostało potwierdzone – w odnalezionym grobie we fromborskiej katedrze spoczywa wielki polski astronom Mikołaj Kopernik.
Piąty Kopernik
W dotychczasowej historii polskich banknotów Mikołaj Kopernik pojawiał się już czterokrotnie. Po raz pierwszy wizerunek warszawskiego pomnika astronoma został umieszczony na tzw. bilecie zdawkowym, czyli bilonowym banknocie o nominale 20 groszy wydanym przez Ministerstwo Skarbu w 1924r.
W okresie powojennym portret Kopernika dwukrotnie zdobił banknoty Narodowego Banku Polskiego o nominale 1000 zł – pierwszy został wyemitowany w PRL w 1966r., a drugi w III RP w 1996r. Czwarty banknotowy wizerunek Kopernika pojawił się na fromborskim bonie kolekcjonerskim o nominale „20 KOPERNIKÓW” wyemitowanym 1 stycznia br.
Bon „15 KOPERNIKÓW” to już piąty „banknotowy kopernik”, ale tym razem jest na nim prawdziwy portret fromborskiego astronoma odtworzony w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym KGP na podstawie odnalezionej w katedrze czaszki. Warto podkreślić, że ten rekonstrukcyjny wizerunek widniejący zarówno na bonie, jak i na jego obwolucie został reprodukowany jest na podstawie specjalnej licencji udzielonej organizatorowi emisji przez CLK KGP.
Szczegóły emisji
Emitentem „15 KOPERNIKÓW”– podobnie jak poprzedniego bonu – jest Urząd Miasta i Gminy Frombork, a producentem Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.
W związku z ogromnym zainteresowaniem poprzednią emisją tym razem nakład fromborskich bonów kolekcjonerskich zwiększono do 2.500 sztuk, choć i tak oznacza to, że mamy do czynienia z bardzo limitowaną, ekskluzywną emisją. Tradycyjnie przy produkcji bonu zastosowane zostały profesjonalne zabezpieczenia: papier ze znakiem wodnym, druk giloszowy, hologram PWPW z numeracją. Każdy bon umieszczony jest w dekoracyjnej obwolucie z okolicznościowymi napisami w języku polskim, angielskim i niemieckim, w zabezpieczającym hawidzie.

Bony „15 KOPERNIKÓW”, podobnie jak wcześniej emitowane banknoty tego typu, a także popularne dukaty lokalne, nie są zastępczym pieniądzem lokalnym. W Polsce jedynym emitentem pieniędzy – zarówno monet, jak i banknotów – jest Narodowy Bank Polski. Fromborskie bony to niezwykle atrakcyjna pamiątka numizmatyczna i kolekcjonerska promującą historię i wizerunek naszego miasta.

Jednak w okresie swojego obowiązywania, do 1 do 31 maja 2010r., bony „15 KOPERNIKÓW” mogą być używane jako bony towarowe służące do regulowania należności za towary lub usługi w placówkach handlowych, gastronomicznych i usługowych na terenie Fromborka, które przystąpią do akcji promocyjnej. Wykaz tych placówek będzie dostępny na stronie www.frombork.pl. Zgodnie z regulaminem emisji – dostępnym w Urzędzie Miasta i Gminy Frombork oraz u organizatora emisji – w punktach akceptujących bon będzie honorowany w relacji „15 KOPERNIKÓW” = 15 złotych.
Mieszkańcy miasta oraz odwiedzający nas turyści i goście będą mogli nabyć bony w Miejsko–Gminnym Ośrodku Kultury we Fromborku. Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury we Fromborku informuje, że istnieje możliwość zamówienia „15 KOPERNIKÓW” drogą korespondencyjną w cenie 15,50 zł brutto za sztukę wraz z obwolutą.

Daniel Olbrychski – aktywizacja

2010-04-15T23:57:00.000-07:00

Na dniach aktor Olbrychski odczytywał coś tam, jakiś apel. Pozwalam sobie uzupełnić ten apel o wcześniejsze słowa aktora, tak do kompletu.
W XVIII wieku Europa odetchnęła z ulgą. Trzy kraje normalne, przewidywalne, jak na owe czasy, dokonały zaboru czwartego kraju. Kraju głupiego i swarliwego. Rozbiory. Teraz nikt nie miałby ochoty nawet nas rozbierać!
(Gazeta Wyborcza, 19.04.2006)

Adminom i właścicielom fundnąć skrzynkę piwa. Pomożecie?

2010-04-15T11:36:00.000-07:00

A za co? A za trafne umieszczanie tekstów na SG. To należy docenić, nie można pozostać obojętnym za takie szlachetne działania.
Uzasadnienie
Gdy się chwilkę zastanowiłem, to doszedłem do wniosku, że umieszczony na szczycie SG tekst Koniec żałoby , doskonale komponuje się z wydźwiękiem wcześniejszych tekstów Igora Janke, a mianowicie:
Bądźmy razem
oraz
Niech to nas wzmocni
I nie wygadywać mi tutaj jakichś dyrdymałów i pierdół, że to nieprawda, bo mogę się zdenerwować i dać po pysku!
Mam tylko jeden problem. Nie stać mnie na ufundowanie całej skrzynki albo nawet i dwóch. Mogę ufundować najwyżej 10 butelek. A że grono adminów i właścicieli jest całkiem spore, to myślę, że 10 butelek to zbyt mało, wystarczy zaledwie na umoczenie wąsów i narobi smaka.
Tu należy uhonorować te światłe decyzje większą ilością złocistego napitku, choćby dla poprawy humoru wcześniej wymienionych.
Wiem, że na blogerów zawsze można liczyć. To co? Pomożecie?

Słupki, czyli sondaże społeczne w czasie żałoby

2010-04-14T07:27:00.000-07:00

Kto, personalnie i partyjnie, jest w naszym kraju znanym wielbicielem słupków sondażowych chyba tłumaczyć nie trzeba? Umownie określmy to grono mianem ONI.
Pilne śledzenie sondaży związanych z aktualnymi wydarzeniami jest chyba głównym zajęciem ONYCH, którzy próbują bez przerwy wysondować reakcje społeczeństwa na swoje działania. ONI zlecają takie sondaże i oczywiście liczą na pozytywny ich wynik.
Wynik jednego sondażu mocno zaskoczył jednak ONYCH. Wynik sondażu, którego nie zlecili wykonać. Sondaż zrobił się sam, bez nakazu. Wynik tego sondażu zaskoczył ONYCH. Mało, ten wynik ich przestraszył przeraźliwie. W panice ONI zaczęli wypuszczać zagony prowokatorów, by odwrócić uwagę społeczeństwa od wyników sondażu. Pojawiły się akcje: NIE – dla tego, NIE – dla tamtego, NIE – dla czegoś jeszcze innego. Panika wśród ONYCH wzrasta cały czas!
Wiecie, o którym sondażu mówię? Jeśli nie wiecie, to z pewnością się domyślacie. Tak, tak, chodzi mi o fakt tłumnego powitania na łonie ojczyzny przez mieszkańców Warszawy, a także innych miast, trumien z ciałami prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz jego małżonki Marii Kaczyńskiej.
Wynik sondażu nie manipulowany, spontaniczny. ONI się boją, bardzo boją. I przez to stają się niebezpieczni. Trzeba o tym pamiętać.

Panie Janke, panie Krawczyk: Geremek się śmieje?

2010-04-13T10:22:00.000-07:00

Okazuje się, że prof. Lech Kaczyński nie dorasta – według Igora Janke i Radosława Krawczyk – do pięt prof. Bronisławowi Geremkowi. Gdy po śmierci tego ostatniego POJAWIAŁY SIĘ PODOBNE TEKSTY, JAK TEN NOSZĄCY TYTUŁ: „Kto kazał lądować we mgle?” [http://eternal.salon24.pl/169543,kto-kazal-ladowac-we-mgle], to były one cięte równo z trawą. Natychmiast. I kary za takie teksty też były.
Tymczasem ten wspomniany przeze mnie, zgłoszony oczywiście do usunięcia (kilkanaście godzin temu), spokojnie figuruje w Salonie24 od 40 godzin. Odnosi się on do przyczyn katastrofy samolotu pod Smoleńskiem i jednoznacznie sugeruje, kto ponosi za tę katastrofę odpowiedzialność. Cytuję jeden fragment (wytłuszczenia moje):
Biorac pod uwage fatalne warunki pogodowe, piloci prezydenckiego samolotu musieliby byc niespelna rozumu zeby z wlasnej woli probowac ladowac bez przyrzadow (ILS). Biorac pod uwage, ze Pilotow - w odroznieniu od politykow - mamy z reguly dobrych, widac tylko jedna mozliwosc: ktos wydal Im polecenie, lub naciskal.
Na pokladzie samolotu mogla to byc tylko jedna taka osoba (wykluczajac dowodcow wojskowych u ktorych zakladam kompetencje wystarczajaca do pozostawienia pilotowania pilotom). Osoba w dodatku znana z tego iz uwaza ze zna sie na prawie wszystkim, a i pilotom porozkazywac potrafi... (vide niedawna scysja z pilotami w Gruzji).
Jakby tego było mało pod notką toczy się dyskusja (ponad 100 komentarzy), w której padły liczne głosy protestu przeciwko stawianiu takich zarzutów; bez reakcji autora, a także adminów, którzy udają, że nie widzą notki i zawartych w niej parszywych sugestii.
W ostatnim komentarzu autor w sposób ohydny podsumowuje dyskusję:
brawura kompletnie zaszczutego czlowieka albo bedacego w nacjonalistycznym transie [http://eternal.salon24.pl/169543,kto-kazal-ladowac-we-mgle#comment_2409862]
To ja się pytam Was panowie Janke i Krawczyk: Godzi się pozwalać na takie niesmaczne teksty? Godzi się omijać je wzrokiem i pozwalać na obrzydliwe zarzuty?
Wydaje mi się też, że prof. Geremek chichocze w grobie, bo podług Waszych działań (lub raczej dzięki zaniechaniu ich) okazał się lepszym profesorem niż profesor Lech Kaczyński. Nie słyszycie tego chichotu?

Tego wpisu nie ma już w s24, dlatego zamieszczam go tutaj, a także na innych swoich blogach. Przytaczany przeze mnie tekst pozostał do tej pory.

Do wszystkich, którzy wcześniej obszczekiwali a teraz chwalą

2010-04-11T04:35:00.000-07:00

Słucham i czytam słowa wyrażające żal po tragicznej śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Nie dziwię się tym słowom w takich okolicznościach. Inaczej po prostu nie wypada.
Dziwię się natomiast, gdy kojarzę wiele osób głoszących teraz peany na temat mądrości i człowieczeństwa Lecha Kaczyńskiego; teraz jest tylko podkreślanie zalet jego umysłu i charakteru. Peany, które wcześniej z ich ust nie padały. Były to bardziej kpiny, ośmieszanie, niezasłużona krytyka, czasami nawet obelgi.
Nie zabraniam nikomu oczywiście, bo nie widzę powodu, a i prawa takiego sobie nie roszczę, do wyrażania takich pochwał po smoleńskiej tragedii. Ale odczuwam pewien niesmak, gdy kojarzę te osoby z wcześniejszym „obszczekiwaniem” prezydenta.
Zastanawiam się czy można skojarzenia o ich hipokryzji czymś złagodzić? Czy stać ich teraz na uderzenie się teraz w piersi, wobec wcześniejszego przyzwolenia na „opluwanie” Lecha Kaczyńskiego od początku jego prezydentury?
Wydaje mi się, że można to osiągnąć. Na przykład niech każdy, kto wcześniej nie był skory do pochwał dzisiaj zaczyna swoją wypowiedź od przytoczenia jakiejś pochwały pod adresem prezydenta Lecha Kaczyńskiego wygłoszonej publicznie. Niech wskaże: kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach taką pochwałę wygłosił.
Stać ich na to? Potrafią to zrobić?
Pozwoli mi to nie traktować ich dzisiejszych pochwał jako przejawu obłudy i hipokryzji. Być może uznam wówczas, że dzisiaj nie leją krokodylich łez.

Blogerzy i politycy latem we Fromborku3 – TRAGICZNIE ZMARŁYM

2010-04-11T01:57:00.000-07:00

Po wczorajszej katastrofie świat się dla mnie niemal zawalił. Często płakałem czytając publikowane teksty.
Nachodziły mnie przeróżne myśli m.in. o rezygnacji, wobec tej tragedii, z zorganizowania letniego spotkania we Fromborku. Myślałem o tym zupełnie poważnie, zwątpiłem w celowość takiego działania.
Jednak czytane teksty, a szczególnie te, które uświadomiły mi, że śmierć spotka ostatecznie każdego z nas, ale pozostali przy życiu i tak muszą ciągnąć ten wózek zwany życiem, przywróciły mi sens istnienia. Dlatego też wieczorem podjąłem decyzję, że absolutnie nie zrezygnuję z mej inicjatywy. Postanowiłem też, że organizację spotkania zadedykuję

PAMIĘCI PREZYDENTA LECHA KACZYŃSKIEGO, JEGO ŻONY MARII ORAZ WSZYSTKICH TRAGICZNIE ZMARŁYCH W KATASTROFIE W SMOLEŃSKU

I obiecałem sobie, że jeśli będę w stanie, to spotkanie blogerów i polityków latem we Fromborku zdobędzie jeszcze większe znaczenie niż pierwotnie zamierzałem. Będę musiał nieco zmienić jego charakter, ale zmiany nie powinny być na tyle istotne, by zburzyć dotychczas zaplanowany porządek. Pozwolę sobie dołożyć jednak akcenty kierujące nasze myśli ku gronu osób, które opuściły nas w katastrofie samolotu.
Proponuję więc: zastanówmy się może, w okresie przed spotkaniem, nad rzeczami, które dla tragicznie zmarłych osób były ważne, ale niekoniecznie wielkie np. nad małymi fundacjami, stowarzyszeniami, takimi, którym patronowała pani Maria Kaczyński. Może warto jest wesprzeć tych, którzy zostali sami, bez patronów z pierwszych stron gazet. Może blogerzy i politycy, którzy spotkają się we Fromborku mogą zastąpić dotychczasowych patronów, których teraz zabrakło. Jest to na razie myśl mało sprecyzowana, ale rzucam pomysł do dyskusji. Wiem, że wszystkim nie będziemy w stanie pomóc, ale spróbujmy zrobić coś dobrego, by wysiłek tych, co odeszli w takich tragicznych okolicznościach, nie poszedł na marne; kontynuujmy ich dzieło. Co o tym sądzicie?
I jeszcze jedna uwaga, bez której ten tekst nie byłby pełen.
Serdecznie dziękuję styx, szczególnie za słowa:
„Zastanów się nad tym, co można teraz kontynuować i co można zrobić dobrego”
p.s. kolejną notę poświęconą letniemu spotkaniu (tym razem techniczną) opublikuję natychmiast po upływie okresu żałoby.

Długa lista dziesiątków/setek ofiar w Salonie24

2010-03-31T09:55:00.001-07:00

Tytuł dedykuję Radosławowi Krawczykowi, który u giza 3miasto, pod notką „Komentowanie zablokowane czyli Administracjo co się dzieje?” komentował tak:
A mógłby Pan przedstawić te strasznie długą listę ofiar? Byłoby dobrze rozmawiać o konkretnych przypadkach. Było juz o nich dużo. ALe widzę, że atmosfera sama się podkręca - terror, cenzura etc. Proszę przedstawić tę listę dziesiątków/setek ofiar działania bezwględnych adminów w ostatnich dniach.
http://giz3.salon24.pl/166845,komentowanie-zablokowane-czyli-administracjo-co-sie-dzieje#comment_2366376
Ale wracam do tego, co chcę przekazać. Otóż dzisiaj wykasowano kolejne konto. Było to konto użytkownika Xipon Jan Itor, który swoje konto ma zablokowane do 15 kwietnia. Wcześniej założył on także inne konto – regulamin s24 dopuszcza taką możliwość – które w założeniach miało być kontem prowadzonym wspólnie z synem.
Syn dzisiaj wrzucił notkę o treści mniej więcej takiej (nie udało mi się zarchwizować):
Ulegając prośbie Ojca włączam się w końcu w nurt salonowy. Pozdrawiam w Jego imieniu przychylnych. Zwłaszcza panią elig, panią dietrych i pana Koteusza.
Korzystam z konta założonego onegdaj przez XJI do jak się wyraził „przysrywania wuzetkowym rewolucjonistom“.
Mój Ojciec jest chory, jako samodzielny byt będzie dłużej nieobecny.
Do tego czasu proszę traktować wypowiedzi z tego nicku płynące jako podwójne w treści.
Tariq ibn Xipon
Zniknięto konto opatrzone było tytułem: Tariq inb Xipon Syn swego Ojca, a w profilu miało przesłanie o treści – „Dwaj Derwisze jak Templariusze...”.
Okazuje się, że konta prowadzone przez więcej niż jedną osobę nie mają racji bytu w Salonie24, ale tylko niektóre, bo tego rodzaju kont – czynnych, a jakże – jest całkiem sporo.
Działania właścicieli i administracji Salonu24 wydają się coraz mniej zrozumiałe. Ale sądzę, że to nie potrwa długo. Uważam, że 6 kwietnia, w terminie, gdy zapowiedziane jest wprowadzenie nowego regulaminu, możemy dowiedzieć się o wielu zmianach. Radzę więc uważnie przeczytać ów regulamin, bo może on zawierać treści niekoniecznie te same, które widnieją w opublikowanej niedawno wersji. Polecam uważną lekturę zwłaszcza punktów odnoszących się do wersji właścicielskiej. Może jednak się mylę.

Zostałem Mikołajem Kopernikiem

2010-03-07T13:32:00.000-08:00

Wczoraj (6 marca) we Fromborku odbył się casting na postaci: Anny Schilling i Mikołaja Kopernika.
Pretendentek do roli Anny Schilling było trzy: Mariola Gawłowska, Beata Kopaniarz oraz Kamila Grządziejewska (wszystkie są mieszkankami gminy Frombork).
Ubiegających się o możliwość wcielenia się w postać Mikołaja Kopernika było dwóch: Antoni Koniński z Olsztyna oraz Krzysztof Kotowski z Fromborka (czyli ja).
Decyzją jury w składzie: Krystyna Lewańska (przewodnicząca), Barbara Chrzanowska, Edmund Kurowski i Bogdan Jussis – możliwość reprezentowania Fromborka podczas wszelkich uroczystości do dnia 5 marca 2011 roku pod postaciami Anny Schilling i Mikołaja Kopernika otrzymali: Kamila Grządziejewska i Krzysztof Kotowski. Werdykt publiczności uczestniczącej w castingu pokrywał się z decyzją jury.
Na zdjęciu: Mikołaj Kopernik i Anna Schilling po ogłoszeniu wyników castingu.
Fot. Jolanta Kosicka

Blogerzy latem we Fromborku – ZAPROSZENIE OFICJALNE

2010-03-06T01:28:00.000-08:00

Termin: 23–25 lipca 2010 roku
Miejsce imprezy oraz noclegi: kemping we Fromborku (60 miejsc w domkach oraz 60+ na polu namiotowym, wyżywienie). W razie zapotrzebowania mogę zarezerwować dodatkowe miejsca w kwaterach prywatnych i hotelach.
Cel: spotkanie blogerów, debata z udziałem polityków, integracja, panel dyskusyjny dotyczący aktywności obywatelskiej oraz panel dyskusyjny dotyczący spraw samorządowych.
Udział w kosztach imprezy:
• noclegi, wyżywienie, drobne atrakcje – blogerzy
• pozostałe atrakcje – sponsorzy
• pozostałe wydatki, w tym poczęstunek dla polityków – gospodarze imprezy
Organizatorzy: samorząd Fromborka, Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych, Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury, Fromborskie Centrum Aktywności „Pod gwiazdami”.
W tym roku gród Kopernika obchodzi 700–lecie nadania praw miejskich; przy okazji w tym czasie będzie trwała oczywiście kampania wyborcza – jest więc szansa, że oprócz blogerów pojawi się całkiem spora gromada polityków.
W tej chwili potwierdzam, że posiadam osobiste zapewnienie przybycia od wicepremiera Waldemara Pawlaka (PSL) oraz prezesa Jarosława Kaczyńskiego (PiS). W obu przypadkach panowie zapowiedzieli, że tylko niespodziewane sprawy wielkiej wagi mogą ich odciągnąć od przyjazdu do Fromborka.
Do najwyższych reprezentantów PO oraz SLD przetarłem szlaki, ale nie mam jeszcze potwierdzenia przyjęcia zaproszenia. Do SLD poszło zaproszenie do Grzegorza Napieralskiego, jak również do Wojciecha Olejniczak i Marka Borowskiego. Pomoc w dotarciu do wielu polityków Platformy zaoferowała mi Voit, za co niezmiernie jej dziękuję i liczę na jej aktywną pomoc.
Zaproszenia otrzymają także posłowie do Sejmu RP, posłowie do Parlamentu Europejskiego oraz senatorowie wybrani w okręgu elbląskim i olsztyńskim m.in.: Zbigniew Babalski, Leon Krasulski, Witold Gintowt–Dziewałtowski, Zbigniew Naguszewski, Krzysztof Lisek, Tadeusz Iwiński, Stanisław Żelichowski, Andrzej Orzechowski, Sławomir Rybicki, Miron Sycz, Adam Żyliński, Adam Krzyśków, Jerzy Gosiewski, Wojciech Kossakowski, Janusz Cichoń, Jerzy Gosiewski, Iwona Arendt, Beata Bublewicz, Lidia Staroń, Jacek Kurski, Sławomir Sadowski, Stanisław Gorczyca, Marek Konopka i Ryszard Górecki.
Oficjalne zaproszenia do polityków zostaną wysłane w drugiej połowie marca.
Zaproszenie to umieszczę także na innych portalach m.in. Blogmedia24, Blogpress, Blogger, Wordpress. Nie ukrywam, że byłoby mi niezmiernie miło, gdyby uczestnicy tutejszej „Piwnicy” oraz blogerzy Salonu24 jako pierwsi skorzystali z zaproszenia.
Podaję informację o kosztach pobytu. Ostatecznie udało mi się wynegocjować jeszcze korzystniejsze niż poprzednio. Otóż cena noclegu i wyżywienia (3 posiłki) za jednodniowy pobyt dla jednej osoby wynosi 60 zł (nocleg w domkach kempingowych) i 50 zł (nocleg na polu namiotowym) – poprzednio było to 65 i 55 zł. Dwudniowy pobyt (piątek od kolacji – niedziela do obiadu) kosztować więc będzie odpowiednio: 120 oraz 100 zł. Uwzględniając opłatę 10 zł na drobne dodatkowe atrakcje całkowity koszt dwudniowego pobytu dla jednej osoby wyniesie: 130 oraz 110 zł.
Od tej chwili można zgłaszać oficjalnie chęć przybycia i dokonywać rezerwacji. Rezerwacji można dokonywać pod adresem: Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury, Osiedle Słoneczne 16, 14–530 Frombork, adres e–mail: mgokfrombork@o2.pl. Korespondencję w tej sprawie, jak również późniejsze wpłaty, należy zaopatrzyć dopiskiem lub zatytułować „Blogerzy latem we Fromborku”. Rezerwacje będą przyjmowane do 30 kwietnia 2010 roku. Podaję także numer konta, na które należy dokonać wpłaty (lecz proszę pieniędzy jeszcze nie wpłacać, wpłaty będą przyjmowane dopiero w maju, gdy będzie wiadomo dokładnie ilu jest chętnych): Braniewsko–Pasłęcki Bank Spółdzielczy Filia we Fromborku № 45 8313 0009 0061 7673 2000 0010.
Podczas rozmów na temat ceny usługi uwzględnię możliwość zamówienia posiłków (mniejszych porcji) dla dzieci, bo niektórzy zadeklarowali przyjazd z rodziną. Dla właścicieli psów też jest dobra wiadomość. Na kempingu jest możliwość zanocowania ze swoim ulubionym czworonogiem. Bez dodatkowej opłaty jak zapewnił właściciel.
Wybrany termin nie koliduje z innymi imprezami, które będziemy, jako dom kultury przeprowadzać, więc dyrektor placówki pan Henryk Horbacz obiecał pomoc w organizacji tej imprezy.
Wstępny plan spotkania przedstawia się następująco:
Piątek 23.07.2010 roku
15:00 – 17:30 = Przyjazd gości, zakwaterowanie
17:30 – 18:30 = Kolacja
18:30 – 19:30 = Czas wolny
19:30 – 23:00+ = Wieczorek integracyjny (zapoznawczy) m.in.: ognisko, grill a także karaoke
Sobota 24.07.2010 roku
8:00 – 9:00 = Śniadanie
9:15 – 11:45 = Zwiedzanie Fromborka m.in. Wzgórza Katedralnego
11:45 – 13:30 = Politycy, blogerzy, działacze organizacji pozarządowych
13:45 – 14:45 = Obiad
15:00 – 16:45 = Politycy, blogerzy, samorządowcy
17:00 – 18:00 = Kolacja
18:15 – 20:30 = Liderzy partii i blogerzy
20:45 – 23:30 = Koncert: szanty, Flota Valentino, Spirit of 84
Niedziela 25.07.2010 roku
9:00 – 10:00 = Śniadanie
10:00 – 13:00 = Czas wolny
13:00 – 14:00 = Obiad

I na koniec: potrzebne mi są pytania do polityków, tylko trzeba je formułować z uwzględnieniem, że odpowiadać na nie będą kolejno wszyscy przybyli polityczni „bonzowie” (zakładam obecność czterech „szych” partyjnych). Przewidywany czas odpowiedzi – 1 minuta; proszę więc to uwzględnić przy układaniu pytań. Dzięki limitowi czasu na odpowiedź będzie można uzyskać odpowiedzi na przynajmniej 20 pytań.
Nie ukrywam, że w kwestii pytań liczę na Waszą pomoc blogerzy i komentatorzy. Powiem nawet więcej! Jeśli ktoś nie sformułuje pytania, to nie wiem czy jego rezerwacja zostanie przyjęta, to się jeszcze zobaczy. :D

W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę pisać na mój adres mailowy: krzysztof_j_kotowski@o2.pl

Frombork: Drużynowe Mistrzostwa Świata w warcabach

2010-02-21T05:39:00.000-08:00

Od 14 do 20 maja we Fromborku odbywać się będą Drużynowe Mistrzostwa Świata w warcabach klasycznych. W reprezentacji naszego kraju z całą pewnością zagra m.in. Michał Janicki, fromborczanin, uczestnik dwóch poprzednich zawodów rangi mistrzowskiej (w Niemczech i Brazylii).
Oficjalna informacja o tym znajduje się na stronie Polskiego Związku Warcabowego .
Organizatorem mistrzostw jest oczywiście Międzynarodowa Federacja Warcabowa, a współorganizatorem Polski Związek Warcabowy, Urząd Miasta i Gminy oraz Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury we Fromborku.
W zawodach wezmą udział (informacja jeszcze niepotwierdzona oficjalnie, bo zgłoszenia są jeszcze przyjmowane) reprezentacje 14 krajów.

Jednym z mocarzy warcabnicy jest Michał Janicki z Fromborka, który tylko w tym roku zaliczył mistrzowski hat–trick, zdobywając złote medale w: Indywidualnych Mistrzostwach Polski w warcabach 64–polowych (klasycznych) oraz Mistrzostwach Polski w grze błyskawicznej (blitz), które odbyły się w pierwszej połowie listopada w Białej Pilskiej,a także podczas Mistrzostw Polski w warcabach aktywnych, które odbyły się pod koniec listopada w Markach.

Jego sukcesy z roku 2008, jak również wyniki ubiegłorocznych zawodów mistrzowskich, gwarantują mu udział w reprezentacji Polski podczas Drużynowych Mistrzostw Świata.
Oprócz niego w skład kadry wejdą najprawdopodobniej także: Marcin Grzesiak i Paweł Suchecki (obaj, podobnie jak Michał Janicki, są zawodnikami klubu UKS Struga Marki), a także Natalia Sadowska (MKS Mazovia Mińsk Mazowiecki).

Stefan Niesiołowski: Teraz cynik, hipokryta, konformista

2010-02-16T05:41:00.000-08:00

Kiedyś pewnie taki nie był, bo o innych miał niezbyt dobre zdanie. O innych, to znaczy o Platformie Obywatelskiej. Swego czasu Stefan Niesiołowski mówił tak:

PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm.
[Stefan Niesiołowski w Gazecie Wyborczej nr 168 (wyd. warszawskie) z dnia 20.07.2001r.]

Widocznie panu Stefanowi spodobał się i cynizm, i hipokryzja, i konformizm, bo wstąpił w szeregi PO, która nagrodziła go za taka postawę delegując go na stanowisko wicemarszałka Sejmu. Widać też, że standardy takie już teraz mu nie przeszkadzają i pewnie je przyjął za swoje własne.

Wysłać listy z kupą wszystkim mieszkańcom Torunia

2010-02-10T13:12:00.000-08:00

To zdaje się jest jeden ze sposobów na to by PiS do władzy nie wróciło. Na forum faceboka w wątku „Co byście zrobili, żeby oni nie wrócili”, w ramach kampanii społecznej „Zrobimy wszystko, aby PiS nie wrócił do władzy” takie właśnie padają odpowiedzi na tytułowy wątek. Czytamy więc:
nie może być pobłażania dla nazistów i homofobów. Ja bym wszystkim posłom pisu i do Torunia dla wszystkich mieszkańców wysłał listy z kupą, jak to słusznie homoseksualiści zrobili.
Inne propozycje z tej dyskusji? Proszę bardzo:
Nie wstydzić się własnych poglądów i nie bać się mówić publicznie, że to palanty i kryptofaszyści.
Proszę nie nazywać pisu prawicą, pis nie ma z prawicą nic wspólnego, to jest narodowy socjalizm czyli brunatna odmiana lewicy.
W innym formowym wątku, tym razem pod hasłem „Obawiam się PiS ponieważ…”, padają takie m.in. odpowiedzi:
poniewaz boje sie holocaustu
nazizm NO PASARAN. ciemny mrok nazistowskiej nocy pewnie by Cie ucieszyl ale ja jestem Zydem i boje sie o swoje zycie!
O co chodzi z tym: Zrobimy wszystko, aby PiS nie wrócił już do władzy! KAMPANIA SPOŁECZNA
A o to:
Naszym celem jest utworzenie oddolnej platformy społecznej, która odegra istotną rolę w polskim Internecie. Mając w pamięci traumatyczne doświadczenia dwóch lat rządów Lecha i Jarosława Kaczyńskich, zrobimy wszystko by wspomniane zagrożenie nie powróciło. Sprzeciwiamy się wszelkim przejawom niszczenia demokracji i autorytarnemu stylowi prowadzenia spraw publicznych.
Chcemy mocno podkreślić, że nasza inicjatywa to pierwsze w polskim Internecie miejsce stworzone do swobodnej dyskusji...
Tutaj wyjaśnień w kwestii celu powołania takiej kampanii społecznej wyjaśnia niejaki „Pojawiam się i znikam”. Cytuję za styx, z jej wczorajszego wpisu:
Ludzi, którzy są zamknięci, zafiksowani tylko na pewną, jedną opcję polityczną i społeczną i chcieliby zmusić innych do tego, aby nagięli swoje postępowanie i swoje życie do wymogów jedynie słusznych poglądów. Dlatego też do PiS-u jak do mało której formacji ciągnie zamknięty, ksenofobiczny, żądny zemsty i rewanżu elektorat, w dużej części przejęty od postkomunistów – i dodatkowo barbaria intelektualna.
Azrael
On sam zresztą na swoim blogu reklamuje te „kupne” wpisy oraz tę kampanię – wystarczy kliknąć w te gęsi czy jakieś inne ptaszyska, które u siebie zamieścił.
A na zakończenie jeszcze jedna ciekawostka, tym razem z gatunku związkowo–miłosnego (o związkowcach i przejawach miłości wyznawców Platformy). Okazuje się, że zwyrodnialców też można kochać miłością bezgraniczną:
Ja też lubię jak ich tych zwyrodnialców Nasz Premier gazem pieprzowym po oczach traktuje.
Czyli co? No jak to co? Przecież od razu widać, że to są te osławione wysokie oraz nieskazitelne standardy. Oczywiście bez ksenofobii, żądzy zemsty i rewanżu, jak również bez barbarii intelektualnej.

Paserzy z Niemiec

2010-02-10T13:08:00.000-08:00

Co to jest paserstwo? Na początek definicja ze Słownika Współczesnego Języka Polskiego PWN (1996, str. 724).
Paserstwo – przestępstwo polegające na nabywaniu, przechowywaniu, sprzedawaniu rzeczy kradzionych.
Ciekawostka: samo słowo paser pochodzi z języka niemieckiego.
A teraz rozważmy słowa, które kilkadziesiąt lat po wojnie wypowiadają niektórzy na temat przyczyn wybuchu II wojny światowej.

To jednak Hitler parł do tej wojny. Nawiasem mówiąc wbrew woli przeważającej większości Niemców, którzy w 1939 chcieli jej uniknąć.

W mojej ocenie takie słowa można kwitować np. tak: PKP!
Kontynuując wątek „podróżny” obejrzyjmy fragment niemieckiej kroniki filmowej z 29 listopada 1939 roku, w którym widzimy niemieckich … no właśnie, kogo tam widzimy? Ja widzę wyraźnie paserów tzw. osadników przypływających do Gdyni – po niemiecku Gotenhafen – by objąć w posiadanie nowo zdobytą przestrzeń życiową (Lebensraum) na Pomorzu i Wielkopolsce.
http://www.youtube.com/watch?v=zVmqE2nDoVk
Co się dzieje m.in. z tymi paserami sześć lat później? Uciekają, ale niektórzy twierdzą, że są oni wypędzani. Czy byli oni na okrętach Kriegsmarine, które po wypłynięciu z portu w Gdyni zatapiały rosyjskie łodzie podwodne? Zapewne i tam się owi paserzy znajdowali.
Jaki wniosek stąd płynie? Otóż taki:
Trzeba było w roku 1939 nie wsiadać na statek płynący DO Gdyni.
A teraz będzie o przebaczaniu.
Marek Edelman w roku 2003 w wywiadzie dla Tygodnika Powszechnego (nr 33 /2823/ z 17 sierpnia) mówił m.in. tak:
– Jeśli pomysł Centrum wychodzi ze środowisk Związku Wypędzonych, to znaczy, że jest to zakamuflowany powrót do idei Drang nach Osten. W niemieckiej podświadomości stale tli się przekonanie, że Niemcy mają za mało Lebensraum, że tak wielki naród musi mieć wielką przestrzeń do istnienia, że mu się to zwyczajnie należy. Do tego dochodzi buta oraz przekonanie o nadzwyczajnej pozycji w Europie. Pomysłodawcy Centrum chcą na tym poczuciu wygrać swój polityczny interes.
(…)
– Nie chodzi o pokutę: oni mają obowiązek zapłacić za te winy! Nie jedno, drugie czy trzecie pokolenie – ale tyle pokoleń, aż z niemieckiej mentalności znikną tęsknoty o narodzie panów.
Dlaczego nikomu w Polsce nie wpadło na myśl, by postawić pomnik wypędzonym – choćby z Warszawy po Powstaniu czy z Kresów? Albo wypędzonym Żydom? Gloria victis – to już byłby powód. Ale wypędzeni nie mają tu pomnika. Są pomniki dla tych, którzy zginęli.
Rozumiem, że Günter Grass płacze nad losem zatopionego na Bałtyku statku z tysiącami uciekinierów. Tak, „Wilhelm Gustloff” to była tragedia. Przykre, że zginęły wtedy kobiety, dzieci. Ale zwracam uwagę, że Niemcy w czasie II wojny światowej zatopili niejeden statek z cywilami. Ich łodzie podwodne atakowały nawet transporty z amerykańską żywnością dla Europy - a więc nie było choćby śladu humanitaryzmu. Nie można porównywać tragedii „Gustloffa” ze zbrodniami Oświęcimia, Treblinki, Majdanka.

20 KOPERNIKÓW – kolekcjonerski bon miejski na 700–lecie Fromborka

2010-01-09T10:04:00.000-08:00

Od 4 stycznia 2010 roku we Fromborku wprowadzone zostały do obiegu kolekcjonerskie bony miejskie o symbolicznym nominale „20 KOPERNIKÓW”. Ich emisja inauguruje obchody jubileuszu 700–lecia nadania Fromborkowi praw miejskich. Emitentem bonów jest Urząd Miasta i Gminy Frombork, a producentem Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A., w której drukowane są polskie banknoty obiegowe oraz banknoty kolekcjonerskie emitowane przez Narodowy Bank Polski.

Nakład fromborskich bonów kolekcjonerskich wynosi tylko 2.000 sztuk, a przy ich produkcji zastosowane zostały profesjonalne zabezpieczenia: papier ze znakiem wodnym, druk giloszowy, hologram PWPW z numeracją. Każdy bon umieszczony jest w dekoracyjnej obwolucie z okolicznościowymi napisami w językach: polskim, angielskim i niemieckim, w zabezpieczającym hawidzie (analogicznie jak banknoty kolekcjonerskie NBP 10 zł i 20 zł).

Kolekcjonerski bon miejski Fromborka ma głównie charakter promocyjny, ale swoją formą i charakterem nawiązuje do popularnych na początku XX wieku miejskich banknotów zastępczych lub bonów zdawkowych. Liczne miasta emitowały wówczas setki banknotów zastępczych. Niektóre emisje były wymuszone brakiem drobnej obiegowej waluty, inne miały charakter propagandowy lub promocyjny. Dzisiaj są one chętnie zbierane przez kolekcjonerów, a niektóre z rzadkich banknotów zastępczych osiągają na aukcjach numizmatycznych wysokie ceny.

Bony „20 KOPERNIKÓW”, podobnie jak emitowane w wielu miastach dukaty lokalne, nie są zastępczym pieniądzem lokalnym. W Polsce jedynym emitentem pieniędzy – zarówno monet, jak i banknotów – jest Narodowy Bank Polski. Fromborskie bony stanowią przede wszystkim atrakcyjną pamiątkę numizmatyczną i kolekcjonerską promującą w całym kraju historię i wizerunek naszego miasta. Ale w okresie swojego obowiązywania, do 1 stycznia do 28 lutego 2010 r., bony „20 KOPERNIKÓW” mogą być używane jako bony towarowe służące do regulowania należności za towary lub usługi w placówkach handlowych, gastronomicznych i usługowych na terenie Fromborka, które przystąpią do akcji promocyjnej. Są to placówki: Hotel „Kopernik” przy ul. Kościelnej oraz sklep z pamiątkami Janiny Krogulskiej przy ul. Rybackiej.

Zgodnie z regulaminem emisji – dostępnym w Urzędzie Miasta i Gminy oraz u organizatora emisji – w punktach akceptujących bon będzie on honorowany w relacji „20 KOPERNIKÓW” = 20 złotych.

Mieszkańcy miasta oraz odwiedzający nas turyści i goście mogą nabyć bony w Miejsko–Gminnym Ośrodku Kultury we Fromborku.

Fromborski M–GOK informuje, że istnieje możliwość zamówienia „20 KOPERNIKÓW” drogą korespondencyjną w cenie 20,50 zł brutto za sztukę wraz z obwolutą. Zamówienia na bony można składać drogą internetową: mgokfrombork@o2.pl lub telefonicznie: 55 243 71 71. Wysyłka bonów trwa od 5 stycznia br. (po zaksięgowaniu wpłaconej należności: cena bonów + 6 zł koszt przesyłki) na konto Braniewsko – Pasłęcki Bank Spółdzielczy Filia we Fromborku nr 45 8313 0009 0061 7673 2000 0010. Sprzedaż bonów nie jest prowadzona za zaliczeniem pocztowym.

Miejsko–Gminny Ośrodek Kultury we Fromborku

A dla mnie niech WOŚP gra

2010-01-09T02:03:00.000-08:00

Wiele o Fundacji WOŚP i Jerzym Owsiaku pojawia się tekstów przy okazji każdego finału. Jedni chwalą, inni ganią. Mają do tego prawo. Ja też mam takie prawo, a dla mnie orkiestra niech gra.

Wiem, wiem. Na mnie też niektóre wypowiedzi i zachowania Jurka Owsiaka działają niczym czerwona płachta na byka. Ale mam przynajmniej 20 powodów, by włączyć się aktywnie do tej akcji. Wymieniam je alfabetycznie:

1. Aparat EKG AsCARD A4 z wyposażeniem
2. Deska ortopedyczna – 2 szt.
3. Glukometr z wyposażeniem
4. Infuzyjna pompa strzykawkowa „Duet”
5. Inkubator podstawowy V85MC
6. Kardiotokograf FM20 z wyposażeniem
7. Kołnierz ortopedyczny – 2 szt.
8. Końcówki do sondy zew. Eroscan – 3 szt.
9. Laryngoskop z kompletem łyżek
10. Monitor nieinwazyjny z wyposażeniem
11. Nosze podbierające – 2 szt.
12. Oxymetr
13. Pompy strzykawkowe – 3 szt.
14. Pulsoksymetr
15. Resuscytator silikonowy z akumulatorem tlenu, przystawką PEEP i maskami
16. Unieruchomienie pediatryczne – 2szt.
17. Uniwersalne unieruchomienie głowy – 2 szt.
18. Urządzenie do przesiewowych badań słuchu metodą otoemisji akustycznych EROSCAN z wyposażeniem
19. Waga dla niemowląt
20. Wkładki uszne – 262 szt.

Są to dane (niekompletne) z przynajmniej 12 lat dotyczące sprzętu i wyposażenia medycznego, który trafił do szpitala w Braniewie w ramach WOŚP. Był to sprzęt, z którego personel medyczny był zawsze zadowolony, bo były to rzeczy najnowszego typu. Wiele tych urządzeń jest wykorzystywanych do dzisiaj i służą pacjentom z terenu powiatu braniewskiego.

Do sprzętu wyżej wymienionego doliczę jeszcze jedną pozycję, z listy danych osobistych. Jest to pompa insulinowa, którą otrzymał mój bratanek, który podobnie jak ja jest diabetykiem. Nie pamiętam ile takich pomp trafiło do dzieci chorych na cukrzycę (nie chcę mi się sprawdzać na stronie fundacji), pamiętam tylko, że liczba była w tysiącach podana. Pamiętam także, że rozdział pomp insulinowych (każda wartości kilku tysięcy + kilkaset złotych comiesięcznych kosztów zakupu materiałów eksploatacyjnych) poprzedzony był rozeznaniem, czy rodzinę stać na koszty utrzymania. Rodzinę mojego brata stać było, a bratanek dzięki temu ma znacznie łatwiejsze życie z cukrzycą niż ja, który posługuję się do podawania insuliny wstrzykiwaczami–penami. Ponadto użytkownicy pomp poddawani są swego rodzaju kontroli–monitoringowi z użytkowania urządzeń.

Wiem, że pompy nie trafiły w ten sposób do rodzin o niskich dochodach, szkoda, ale to byłoby tak, jakby np. podarować człowiekowi, którego nie stać na kupno paliwa, najnowszy model mercedesa. Co mógłby z nim zrobić? Sprzedać tylko! A przecież nie o to chodzi. Chodzi o to, że samochód ma jeździć i służyć użytkownikowi, ułatwiać mu życie.

Etyka PO. Do trzech razy sztuka?

2009-12-30T11:57:00.000-08:00

Nad kodeksem etyki Platforma pracuje(?) od końca marca 2008 roku (Iwona Śledzińska–Katarasińska). Teraz do prac nad zasadami etyki przystąpił Jarosław Gowin. Może w końcu za trzecim razem (przed końcem kadencji?), zgodnie z powiedzeniem „do trzech razy sztuka”, Platformie uda się wydalić z siebie te zasady.
Mój tekst „ Kodeks etyki PO potrzebny natychmiast, albo jeszcze szybciej” opublikowałem w połowie maja ub.r. posiłkując się informacją zamieszczoną TUTAJ w dniu 22 marca 2008 roku. Poślizg był spowodowany oczekiwaniem a efekty pracy Iwony Śledzińskiej–Katarasińskiej i już w połowie maja pisałem: Dzisiaj już dochodzę do wniosku, że pani Iwona musi przystąpić do pracy natychmiast i pracować tak, jakby dokument potrzebny był „na wczoraj”.
Ówczesne działania PO zainspirowane zostały, jak donosił „Dziennik”, faktem, że „poseł PO Andrzej Halicki będąc już posłem, zasiadał w zarządzie jednej ze spółek koncernu reklamowego. W połowie lutego spółka wchodząca w skład tego holdingu wygrała przetarg ogłoszony przez rządową agencję”. Głośno się wówczas zrobiło o konflikcie interesów.
O konflikcie interesów zrobiło się niedługo po zapowiedzi prac nad kodeksem etyki z okazji konferencji prasowej na temat prywatnego biznesu, który mieli zamiar uruchomić Jarosław Gowin i Kazimierz Marcinkiewicza, a która to konferencja została zorganizowana w budynku Sejmu.
„Dyrektor biura prasowego Kancelarii Sejmu, Jarosław Szczepański, tłumaczy, że konferencja została zgłoszona przez klub Platformy.
— Zawsze jest zasada, że to poseł z klubu lub jakiś asystent zamawia wtedy salę konferencyjną. Kancelaria nie ma prawa odmówić jej udostępnienia. Nie mamy żadnych możliwości ani narzędzi cenzurowania wystąpień poselskich.
Szczepański nie chce oceniać, czy poseł Gowin nadużył prawa do wystąpień”.
W sposób oczywisty konferencja ta musiała wywołać oburzenie i to nie tylko wśród opozycji.
— To może rzeczywiście niestosowne zachowanie – mówi szef klubu PO, Zbigniew Chlebowski, i dyplomatycznie odmawia dalszych komentarzy [oczywiście były szef klubu obecnie].
Bardziej zdecydowany w ocenie był natomiast jego zastępca, Grzegorz Dolniak, który nawet przyznał, że o konferencji nie wiedział:
Jeśli chodzi o ideę tej szkoły, to jest ona słuszna. Ale lepiej by było, gdyby taka konferencja odbyła się poza gmachem Sejmu. Zbadamy sprawę. Jeśli dojdziemy do wniosku, że poseł Gowin naruszył normy etyczne, to nie będziemy chować tej sprawy pod dywan – zapewniał Dolniak.
Głosów opozycji z tamtego okresu m.in. o złożeniu wniosku do sejmowej komisji etyki cytować już chyba nie trzeba.
Moim celem wówczas było zauważenie, że wymieniony na wstępie temat opracowania „etycznych standardów” dla PO jest sprawą naglącą. Bez tego kolejny poseł Platformy – nie orientując się, czego partia od niego oczekuje, a czego się nie spodziewa – mógł np. „zgłosić się” do jakiejś rady nadzorczej, albo zorganizować w Sejmie konferencję prasową promująca jego prywatny biznes. Moje obawy okazały się płonne, bo wyszło na to, że Platformę „stać na więcej, znacznie więcej” – vide m.in. senator Misiak oraz afery hazardowa i stoczniowa.
Wówczas apelowałem do pani Iwony Śledzińskiej–Katarasińskie, żeby czym prędzej zagoniła kolegów i koleżanki z partii do prac nad wewnętrznym regulaminem. Było to tym bardziej zasadne, że działacze PO planowali ten dokument wykorzystać jako podstawę do zmian w Kodeksie Etyki Poselskiej. Nie zrobili nic w tym zakresie.
A teraz, tuż przed Wigilią dowiaduję się, że „Gowin nauczy etyki Platformę”, które to zasady miałyby wejść życie nawet już wiosną. Napisała o tym m.in. Gazeta Wyborcza:
Kodeks ma regulować relacje polityków PO z biznesem. To zbyt bliskie kontakty liderów Platformy – ministra sportu Mirosława Drzewieckiego i szefa klubu PO Zbigniewa Chlebowskiego – z przedsiębiorcami wpędziły partię w tarapaty. Po ujawnieniu sprawy hazardowego lobbingu kierownictwo klubu Platformy poleciło Jarosławowi Gowinowi przygotować kodeks etyczny. Propozycje ma przedstawić pod koniec stycznia.
Sam Jarosław Gowin, który chce jeszcze dodatkowo powołania rzecznika ds. etyki w PO, mówi o nowym–starym pomyśle tak:
Chodzi o to, by pokazać, jakie zachowania są niedopuszczalne, np. rozmowy na cmentarzu. Ale wskażemy też parlamentarzystom, że tworząc ustawy gospodarcze, mają obowiązek konsultować się z przedsiębiorcami. Przepisy nie mogą być oderwane od rzeczywistości – tłumaczy Gowin.
Radości i podskakiwania z polecenia Gowinowi przez kierownictwo Platformy opracowania zasad etycznych oraz powołania rzecznika od etyki jakoś w partii nie widać.
Kodeks dobrych praktyk, który określi, co posłom wolno, a czego nie, to dobry pomysł. Już dawno mówiło się w klubie, że takie zasady powinny zostać przyjęte. Jeśli będą precyzyjne, supernadzorca od etyki nie będzie potrzebny – mówi GW Mirosława Nykiel, rzeczniczka ds. dyscypliny w klubie PO.
Zastrzeżenia ma też dotychczasowa „autorka” kodeksu etyki.
Mamy kierownictwo klubu i mnożenie funkcji nie jest potrzebne – mówi Śledzińska-Katarasińska. – Pan poseł Gowin jest strasznie zinstytucjonalizowany. Posłowie nie są od śledzenia. Wystarczy stworzyć przejrzyste zasady i ich przestrzegać. (…) – Zgłosiłam moje propozycje już prawie rok temu, ale do tej pory nie zostały wprowadzone – zwraca uwagę posłanka PO.
Odczekam do zapowiadanego terminu i zobaczę, co się stanie. Stawia jednak na to, że Platforma do opracowywania zasad etyki przystąpi po raz trzeci, w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej. Dotychczasowe działania PO, a w zasadzie samo tylko gadanie o potrzebie opracowania zasad etycznych, a także o wielu (prawie wszystkich) sprawach, które platforma miała zrobić, pozwalają mi przypuszczać, iż także w przypadku Gowina na gadaniu skończy się. Temat wróci podczas kampanii wyborczej, bo przejrzyste zasady etyczne jest tematem nośnym i dobrze „sprzedaje się” w tym okresie. Nie stawiałbym jednak wysokiej stawki, że i za trzecim razem Platforma skończy dzieło, o którym tyle gada. Ale mówi się też: Do trzech razy sztuka. Może więc w końcu…

[cytaty za: http://wiadomosci.wp.pl/kat,50316,wid,9785564,wiadomosc.html, http://www.dziennik.pl/polityka/article143790/Marcinkiewicz_reklamowal_w_Sejmie_prywatny_biznes.html, http://fakty.interia.pl/prasa/news/gowin-nauczy-platforme-etyki,1416049 oraz http://wyborcza.pl/1,76842,7396811,Gowin_nauczy_etyki_Platforme.html]

Frombork: Mistrzowski hat–trick Michała Janickiego

2009-12-29T11:13:00.000-08:00

Warcaby nie należą do tzw. medialnych dyscyplin sportowych. Informacje o turniejach Mistrzostw Polski, a nawet Świata, z trudem przebijają się do serwisów informacyjnych. Niemniej polscy zawodnicy zależą do ścisłej światowej czołówki.
Jednym z mocarzy warcabnicy jest Michał Janicki z Fromborka, który tylko w tym roku zaliczył mistrzowski hat–trick, zdobywając złote medale w: Indywidualnych Mistrzostwach Polski w warcabach 64–polowych (klasycznych) oraz Mistrzostwach Polski w grze błyskawicznej (blitz), które odbyły się w pierwszej połowie listopada w Białej Pilskiej,a także podczas Mistrzostw Polski w warcabach aktywnych, które odbyły się pod koniec listopada w Markach.
Sukces ten tym bardziej trzeba docenić, bowiem Michał jest pierwszym w historii polskich warcab, któremu udało się trzykrotnie jednego roku triumfować w tych trzech rodzajach zawodów.

Uciąłem sobie z Michałem krótką rozmowę, którą prezentuję niżej.

Krzysztof Kotowski: Dlaczego, będąc mieszkańcem Fromborka startujesz w barwach podwarszawskiego klubu UKS „Struga” Marki?

Michał Janicki: Gdy nie wiadomo o co chodzi, to… Ale teraz już poważnie. Klub w Markach jest, nomen omen, markowym ośrodkiem warcabowym. Potwierdzają to wyniki, które uzyskaliśmy indywidualnie oraz drużynowo podczas zwodów mistrzowskich. Miejsca na podium oraz w ścisłej czołówce o czymś muszą świadczyć. Jestem w Markach ze względu na fantastycznych ludzi, którzy tam działają i grają. W roku 2002 wspólnie przetarliśmy szlaki i jako pierwsi wzięliśmy udział w młodzieżowych mistrzostwach świata na Ukrainie. Tam bliżej poznałem ludzi z mojego aktualnego klubu, polubiliśmy się i pół roku później przybrałem ich barwy klubowe. Wspólna pasja sprawiła, że przyjaźnimy się do dziś – Paweł Suchecki, Marcin Grzesiak, Edyta Suchecka. A współpraca przebiega dobrze. Od tamtej pory sześć razy zdobyliśmy drużynowe mistrzostwo Polski. A kasa to jednak mniej ważny argument.
Jednak swoją przygodę z warcabami zaczynałem we Fromborku pod okiem Andrzeja Grodeckiego i to właśnie we Fromborku zacząłem wspinaczkę po szczeblach zawodniczej kariery warcabisty.
KK: Andrzej Grodecki, to także utytułowany zawodnik, wicemistrz, a nawet mistrz Polski w tej dyscyplinie. Idziesz więc śladami mistrza, a teraz nawet go przerosłeś.
MJ: Jeśli ma się takie wzorce do naśladowania, mówię o Andrzeju Grodeckim, to trudno z nich nie skorzystać traktując poważnie dyscyplinę. To w końcu musi przynieść efekty. Poza tym spod jego ręki wyszło wielu dobrych zawodników, nie tylko ja.
KK: Właśnie. Marcin Sidorowicz, także fromborczanin i wychowanek Andrzej Grodeckiego, był trzeci w warcabach aktywnych i drugi w blitzu.
MJ: Zgadza się, Marcin też prezentuje w tym roku wysoką formę.
KK: Twoja tegoroczna potrójna korona nie powinna dziwić tych, którzy choć cokolwiek interesują się warcabami i wynikami rywalizacji krajowej. W ubiegłym roku niewiele Ci brakowało…
MJ: Faktycznie, w ubiegłym roku zabrakło mi tylko trzeciego złota. Dwa zdobyłem, ale zamiast trzeciego wskoczył mi srebrny medal. W tym roku udało mi się to jednak nadrobić.
KK: Gratuluję Ci więc i życzę dalszych sukcesów, nie tylko na arenie krajowej.
MJ: Za gratulacje dziękuję, ale za dalsze życzenia już nie, niestety. Nie chcę zapeszyć.

Jacy rodzice (z UB) takie dzieci, co rządzą teraz Polską!

2009-12-28T16:08:00.000-08:00

W pierwszej, drugiej, a zwłaszcza w trzeciej i czwartej władzy (sądownictwo i media) demokratyczne lub nawet pseudodemokratyczne metody wyboru i doboru są marginalne. Przykłady dominacji oraz opiniotwórczości dzieci funkcjonariuszy zbrodniczej wobec Polaków formacji są gołym okiem widoczne na karierach wielu polityków i dziennikarzy.

Przy konstruowaniu ustawy deubekizacyjnej należało się zastanowić jak objąć jej przepisami również spadkobierców kryminogennych środowisk hołdujących antypolskiej wschodniej tradycji, aby wyłączyć ich z możliwości pracy ustawodawczej, politycznej, informacyjnej. Bez tego Polska dalej pozostanie Ubekistanem, w bardziej lub mniej ukrytej formie.

O tym, że ubeckie (czekistowskie = enkawudeowskie) metody przechodzą bardzo często bezwiednie z ojca na dzieci przypominają nam różne „ikony” polskiego życia publicznego i medialnego. Ale co się dziwić? Jakie dziennikarstwo taki i jego symbol. Bardzo często zdarza się, że korzystając z dogodnego przypadku „ikony” dziennikarstwa przepytują, a w zasadzie nawet przesłuchują członków rodzin polityków, a częścią tak nabytej wiedzy dzielą się publicznie w mediach, zarabiając na ciężki kawałek dziennikarskiego chleba.

Jako żywo działania niektórych „ikon” przypominają metody stosowane przez przeprowadzających w latach minionych przeszukania w domach opozycjonistów. Adresatem „podchwytliwych” pytań częstokroć (bez okazywania najmniejszych skrupułów, czy obaw o etyczną stronę stawiania pytań niewinnemu) były dzieci. I tak słychać było pytanie takie na przykład: „Dziewczynko, a gdzie twój tatuś chowa pisemka lub papiery? Pod które łóżeczko? A może wynosi na strych, do piwnicy?” Nieświadome dziecko najczęściej „sypało” ojca czy matkę, nie mając w ogóle najmniejszego pojęcia, że jest bezwzględnie wykorzystywane w grze przeciw rodzicom. Gdy później, gdy nieco podrosło, rodziły się w głowie dziecka wyrzuty sumienia: „Wydałem/am tatę! Mamę! Co ja zrobiłem/am? Czy zgrzeszyłem/am śmiertelnie?

Za tego rodzaju działania „ikon” polskiego dziennikarstwa oprócz tytułu „hieny roku” powinny one otrzymać obligatoryjnie order im. Pawlika Morozowa, patrona sowieckich pionierów, który nie wahał się dla prawdy i postępu (tzw. rozkułaczenia) wskazać właściwym organom, gdzie ojciec ukrył „zakazaną” krowę. Efekt: donosiciel stracił ojca i matkę, których rozstrzelano.

Frombork: Strachy radnego – Ta pani nie będzie tu pracować

2009-12-23T05:09:00.000-08:00

Jako, że rozmowa odbywała się przy świadkach, w miejscu publicznym, nie mam skrupułów z ujawnieniem jej przebiegu.

Otóż od Nowego Roku Henryk Horbacz, dyrektor fromborskiego Miejsko–Gminnego Ośrodka Kultury zamierzał zatrudnić opiekuna do świetlicy w Jędrychowie (jedno z sołectw gminy Frombork). Dyrektor oczywiście konsultował z mieszkańcami wioski kandydatury świetliczanek (dwie panie zgłosiły się) m.in. z sołtysem Józefem Korybskim, który jest także radnym. Sołtys w zasadzie nie miał zastrzeżeń, a przynajmniej powiedział, że on się nie będzie wtrącał, bo to sprawa dyrektora, kogo zatrudnić. Spraw pewnie skończyłaby się na tym, ale gdy informacja o planowanym zatrudnieniu jednej z kandydatek została przez dyrektora M–GOK puszczona w tzw. eter, to z niewiadomych powodów do gabinetu dyrektora wpadł rozjuszony sołtys Korybski pokrzykując coś w rodzaju, że tak, to nie będzie. Okazałem czujność i akurat miałem w ręku, po skończonej rozmowie, telefon komórkowy; wietrząc awanturę włączyłem więc dyktafon. Oczywiście pan radny sprecyzował, co „tak, to nie będzie”. Stwierdził, że ta pani nie będzie pracować w świetlicy i on zwoła zebranie strażaków i mieszkańców (jest on także szefem OSP w Jędrychowie), podczas którego zadecydują, tak jak on powiedział. I że on powiadomi prasę, by opisała dyrektora.

W tym momencie parsknąłem śmiechem i trochę zaplułem klawiaturę i monitor. Sołtys dziwnie na mnie spojrzał, nie wiem dlaczego. Pamiętam bowiem z okresu gdy byłem dziennikarzem, że prasa nie zajmowała się raczej polityką kadrową wewnątrz firmy. Chyba, że dochodziło do jakichś nieprawidłowości np. w zakresie kodeksu pracy. Poza tym sołtysowi Korybskiemu pochrzaniły się chyba kompetencje, bo z tego co się orientuję, to dyrektor firmy jest od zatrudniania i decydowania o tym, kogo zatrudnić. Na pewno nie są to kompetencje sołtysa, radnego czy też nawet wioskowego szefa OSP. Rozśmieszyła mnie też „groźba” powiadomienia prasy lokalnej, bo o czym miałaby niby pisać. O tym, że dyrektor nie chce zatrudnić osoby, którą wskazuje sołtys, bo inna kandydatka nie podoba się sołtysowi?

Sołtys Józef Korybski jest sołtysem dość długo. Dość długo działa aktywnie także w OSP. Radnym jest od tej kadencji. Jego zasług z zakresu działania na tych polach nie zamierzam mu odbierać, ale on widocznie poczuł wodę sodową w głowie i bąbelki zaczęły mu uderzać w komórki mózgowe, gdyż zaczyna traktować sołectwo oraz świetlicę będącą w zarządzie M–GOK (mieszczącą się w jednym budynku z remizą OSP), niczym własne gospodarstwo. Uważam, że tego już jest za wiele i dziwię się, że ludzie z Jędrychowa wybierają takich ludzi na sołtysów i radnych. Niewątpliwie w działaniach sołtysa Korybskiego spore znaczenie ma jego dość bliska znajomość z panią burmistrz, bo tylko tą znajomością można tłumaczyć jego arogancję.

On pewnie uważa, że tak można tj. wywierać presję, grozić i szantażować dyrektorów jednostek samorządowych.

Ja tak nie uważam. Uważam natomiast, że takich ludzi należy może nie eliminować z życia publicznego, lecz nie dopuszczać by pełnili oni funkcje, które wiążą się z podejmowaniem decyzji. Bo takim ludziom po jakimś czasie woda uderza do głowy tak mocno, że zachowują się nieodpowiedzialnie, ze szkodą dla środowiska. Będę o tym niewątpliwie pamiętał np. podczas kampanii wyborczej, gdy pan sołtys zachce sobie wystartować ponownie na radnego.

Cicha noc – kolęda, która może szkodzić, a nawet zabić

2009-12-21T11:25:00.000-08:00

Różnym takim tam oraz innym „europejczykom” przeszkadzają symbole religijne np. krzyż w miejscu publicznym. Niektórym przeszkadza każdy niemal objaw religijności okazywany publicznie.

W tradycji chrześcijańskiej w okresie świąt Bożego Narodzenia, jako wyraz wiary, funkcjonują m.in. kolędy. Śpiewa się je nawet w miejscach publicznych.

Nie wiadomo jak długo jeszcze świętowanie np. Bożego Narodzenia oraz śpiewanie kolęd dopuszczać będą tzw. normy europejskie. By nowej, świeckiej tradycji stało się zadość. Może niedługo zajdzie potrzeba i konieczność czczenia narodzin Pana np. w podziemiu.

Dla takich celów chyba powstał film pt.: „Cicha noc – do śpiewania w domu po kryjomu”, który właśnie pojawił się na Youtube, a który prezentuję poniżej.

UWAGA! OSTRZEŻENIE und PORADA BEZPŁATNA! Oglądanie filmu odbywa się na ryzyko oglądającego. Wszelkim lewakom i ludziom tzw. nowoczesnej Europy odradzam jego oglądanie bez konsultacji z lekarzem lub farmaceutą. Może szkodzić! A nawet zabić!

Stawiam pytanie jak Waldemar Pawlak: Czy premier wiedział!?

2009-12-19T09:18:00.000-08:00

Podczas wczorajszej konferencji prasowej wicepremier Waldemar Pawlak poinformował, że Urząd Skarbowy zablokował konto PSL.
Wczoraj też ten sam Waldemar Pawlak stawiał na swoim blogu pytanie Czy premier wiedział!? Wprawdzie dotyczyło ono innej kwestii, ale mnie akurat zachciało się je powtórzyć dodając jeszcze kilka „czy” oraz „dlaczego”.
Pytam więc: Czy premier wiedział!?
1. Czy Donald Tusk wiedział, że pierwszy Urząd Skarbowy w Warszawie wszczął postępowanie egzekucyjne i ma zamiar zablokować konta koalicyjnego partnera Platformy?
2. Dlaczego, jeśli wiedział, nie pomógł koalicjantowi, któremu sąd nakazał spłacić kwotę 9,4 mln zł (z odsetkami łącznie ok. 18 mln zł) mimo, że ten koalicjant złożył podanie do ministra finansów o rozłożenie należności na raty?
3. Czy, jeśli wiedział, jest to realizacja przez PO obietnic wyborczych dotyczących zaprzestania finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
4. Dlaczego do premiera Tuska nie trafiają argumenty jego zastępcy o linczowaniu partii politycznej? I to nie byle jakiej partii, bo koalicyjnej.
5. Dlaczego premier nie słyszy głosu skarbnik Naczelnego Komitetu Wykonawczego PSL, Stanisława Żelichowskiego, że „Partia, żeby istnieć na scenie politycznej, musi mieć środki”?
6. Dlaczego premier Tusk nie chce skorzystać z propozycji PSL, by do kasy państwa, co kwartał wpływała kwota 450 tys. zł, czyli 1,8 mln zł rocznie?
7. Czy premier Tuska zamierza zlicytować majątek PSL, żeby odzyskać należną Skarbowi Państwa, którą to należność zasądził niezawisły sąd?
Na dzisiaj dość już pytań. Na odpowiedzi czekać nie będę.

700 LAT GRODU KOPERNIKA (1310–2010)

Ksiądz arcybiskup Henryk Muszyński prymasem

2009-12-18T12:38:00.000-08:00

Przyznam, że nie miałem zbyt dużo czasu na grzebanie w sieci, dlatego też skorzystałem z gotowego tekstu Piotra Semki.
Tak więc wszystkie tu zamieszczone
cytaty za tekstem „Prymasostwo za wszelką cenę” Piotra Semki opublikowanym w „Rzeczpospolitej”
„Komisja kościelna wydała werdykt w sprawie ok. 30 przypadków TW w episkopacie, uznając, że żaden z ich nie był świadomym ani szkodliwym współpracownikiem bezpieki.”
Świadomości swego postępowania może nie mieć np. debil. Debil może też szkodzić swoim nieświadomym postępowaniem. Można też nie mieć świadomości postępowania po spożyciu sporej dawki alkoholu.
Nie uważam, że te ok. 30 przypadków TW w episkopacie, to same tylko i wyłącznie debile albo osoby będące bez przerwy nawalone.
„Obrońcy przyszłego prymasa wskazywać będą zapewne, że abp Muszyński przeszedł wyznaczoną przez episkopat procedurę lustracyjną, której wyniki bez zastrzeżeń przyjęła do wiadomości Stolica Apostolska”
Teraz pora, żeby inne środowiska np. dziennikarze, sędziowie, prokuratorzy, naukowcy dokonali wśród siebie, samodzielnie, bez udziału czynników zewnętrznych tzw. autolustracji. Wyda się kolegom i koleżankom świadectwa moralności i wszystko będzie w porządku.
„ (…) Kościelna Komisja Historyczna, potwierdziła, iż SB zarejestrowała duchownego w 1975 r. najpierw jako kandydata na współpracownika, a w 1984 r. jako tajnego współpracownika o pseudonimie Henryk. Z listy TW został on wykreślony w 1989r.”
„Cywilne” komisje środowisk, które wcześniej wymieniłem, też takie rzeczy stwierdzą. A potem wyda się kolegom i koleżankom świadectwa moralności i wszystko będzie w porządku.
I każdy, który przejdzie proces autolustracji środowiskowej złoży publicznie oświadczenie o treści identycznej z tą, którą wypowiedział ksiądz arcybiskup Henryk Muszyński (trzy zdania tylko):
„Pragnę oświadczyć z całą stanowczością, że nigdy, w żadnej formie – ani ustnej, ani pisemnej – nie wyraziłem zgody na jakąkolwiek formę współpracy z SB”
„cały problem sprowadza się do tego, jaką wagę przypisuje się określeniu TW. Ponieważ wiem, jak wyglądała rzeczywistość, jestem wewnętrznie spokojny”

Polecam także tekst ks. Tadeusza Isakowicza–Zaleskiego pt. „Kłopoty z biskupami” opublikowany na jego blogu

700 LAT GRODU KOPERNIKA (1310–2010)

Frombork: Komitet Honorowy obchodów 700–lecia

2009-12-17T09:01:00.000-08:00

W kolejności alfabetycznej przedstawiam skład Komitetu Honorowego obchodów 700–lecia nadania praw miejskich Fromborkowi.
Komitet odbył już pierwsze spotkanie, a o jego przebiegu i ustaleniach poinformuję w następnej notce.

Przewodniczący
1. Marian Podziewski – Wojewoda Warmińsko–Mazurski
Z–ca Przewodniczącego
2. Krystyna Lewańska – Burmistrz Miasta i Gminy Frombork
Członkowie
3. Zbigniew Babalski – Poseł na Sejm RP
4. Henryk Bakinowski – Kierownik Powiatowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Braniewie
5. Jan Bobek – Radny Sejmiku Województwa Warmińsko–Mazurskiego, Nadleśniczy Nadleśnictwa Zaporowo
6. Joachim Bleicker – Konsul Generalny Republiki Federalnej Niemiec w Gdańsku
7. Krystyna Bochenek – Wicemarszałek Senatu RP
8. Małgorzata Bogdanowicz–Bartnikowska – Warmińsko–Mazurski Kurator Oświaty
9. Ryszard Chrzanowski – Przedsiębiorca z Fromborka
10. Zbigniew Ciach – Przedsiębiorca z Fromborka
11. Janusz Cygański – Dyrektor Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie
12. Zygmunt Czarnecki – Przedsiębiorca z Fromborka
13. gen. bryg. Andrzej Danielewski – Dowódca 9 Brygady Kawalerii Pancernej w Braniewie
14. gen. dyw. Bogusław Samol – Dowódca 16 Pomorskiej Dywizji Zmechanizowanej w Elblągu
15. Lech Drożdżyński – Prezes Zarządu Głównego PTTK w Warszawie
16. Leszek Dziąg – Starosta Braniewski
17. Maria Gawryluk – Konserwator Zabytków, Kierownik Delegatury w Elblągu
18. prof. dr hab. Jerzy Gąssowski – Dyrektor Instytutu Antropologii i Archeologii Akademii Humanistycznej w Pułtusku
19. Witold Gintowt–Dziewałtowski – Poseł na Sejm RP
20. ks. infułat dr Jan Jerzy Górny – Przedstawiciel Kapituły Warmińskiej
21. prof. dr hab. Józef Górniewicz – Rektor Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie
22. gen. bryg. Wojciech Grabowski – Zastępca Szefa Zarządu Planowania Operacyjnego Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w Warszawie
23. Aleksander Grigoriew – Mer Swietłego, Rosja
24. Piotr Grzymowicz – Prezydent Olsztyna
25. Tadeusz Iwiński – Poseł na Sejm RP
26. prof. dr hab. Adam Koseski – Rektor Akademii Humanistycznej w Pułtusku
27. Adam Krzyśków – Poseł na Sejm RP, Prezes Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Olsztynie
28. Stanisław Lichosyt – Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
29. prof. Jacek Majchrowski – Prezydent Krakowa
30. Robert Malinowski – Prezydent Grudziądza
31. Algirdas Alisauskas – Mer Kazlu Ruda, Litwa
32. gen. dyw. Wiesław Michnowicz – Szef Zarządu Szkolenia Sztabu Generalnego WP w Warszawie
33. insp. Sławomir Mierzwa – Komendant Wojewódzki Policji w Olsztynie
34. Henryk Mroziński – Burmistrz Braniewa
35. prof. dr. hab. Karol Musioł – Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie
36. Tadeusz Naguszewski – Poseł na Sejm RP
37. Andrzej Pałucki – Prezydent Włocławka
38. prof. dr hab. Andrzej Radzimiński – Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
39. Jan Romanowski – Prezes Koła Związku Kombatantów RP i Byłych Więźniów Politycznych we Fromborku
40. mł. insp. Grzegorz Sieński – Komendant Powiatowy Policji w Braniewie
41. dr Jerzy Sikorski – historyk z Olsztyna
42. hm Małgorzata Sinica – Naczelnik Związku Harcerstwa Polskiego w Warszawie
43. Henryk Słonina – Prezydent Elbląga
44. bryg. mgr inż. Jan Słupski – Warmińsko–Mazurski Komendant Wojewódzkiej Straży Pożarnej
45. kmdr Piotr Stocki – Dowódca Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku
46. kpt. mgr Władysław Szczepanowicz – Komendant Powiatowej Straży Pożarnej w Braniewie
47. Stefan Szmit – Właściciel drukarni EL–GRAF w Elblągu
48. Jolanta Szulc – Wicemarszałek Województwa Warmińsko–Mazurskiego
49. Artur Wajs – Burmistrz Lidzbarka Warmińskiego
50. Michał Zaleski – Prezydent Miasta Torunia
51. Barbara Zalewska – Warmińsko–Mazurski Konserwator Zabytków
52. Bogdan Zdrojewski – Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
53. ks. abp Wojciech Ziemba – Metropolita Warmiński
54. Piotr Żuchowski – Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
55. Adam Żyliński – Poseł na Sejm RP

Gmeranie przy konstytucji

2009-12-09T08:08:00.000-08:00

Czy zmienić Konstytucję, by prezydent miał większą lub mniejszą rolę w sprawowaniu władzy? To temat, który zajmuje wielu w ostatnim czasie. Dlaczego?
Gdy widzę, że partia, jakakolwiek partia, zaczyna gmerać w przepisach pod koniec kadencji lub przy innych wyborach, to szlag mnie trafia.
Poprawki w ordynacji i innych ustawach, a teraz planowane w Konstytucji, czynione „tuż przed”, „za pięć dwunasta”, zawsze sprawiają wrażenie krojenia garnituru na własną miarę, nie żeby było dobrze wszystkim, tylko żeby było dobrze nam, zmieniającym przepisy.
Dlaczego politycy i partyjni działacze nigdy nie proponują takich zmian zaraz na początku kadencji po wyborach?
Bo co? Bo inne sprawy ważniejsze i poprawić je trzeba? A dlaczego nie ordynację? Bo na początku kadencji nie myśli się w dłuższej perspektywie niż ta kadencja?
To co? Nie myśli się o dobru kraju i jego społeczeństwa, tylko o własnych interesach? Nie ma się dłuższej perspektywy działania dla dobra tego kraju?
Nie mam zamiaru odpowiadać na te pytania, bo gmeranie w ustawie zasadniczej czy innych ustawach w takim okresie, dla mnie zawsze jest sprawą nieczystą.

Brzydki, o oddechu śmierdzącym – taki powinien być agent CBA

2009-10-06T06:49:00.000-07:00

Beata Sawicka znowu uderza w płaczliwe tony. Podczas rozpoczętego procesu, w którym jest oskarżona, to ona wysuwa zarzuty. Zarzuty pod adresem agenta CBA i tej instytucji.

Przystojny, pachnący, bogaty, z dobrym samochodem, noszący złotą biżuterię, o zadbanych kręconych włosach – to ten osobnik, który obdarzał mnie prezentami i któremu pozwoliłam się całować mówi Beata Sawicka podczas procesu (nie są to cytaty). To on wykorzystał moje układy rodzinne, prywatne i zawodowe i uwiódł mnie – dodaje Sawicka łamiącym się głosem.

Moim zdaniem Sawicka zwyczajnie odwraca uwagę od meritum procesu, którym jest nie wygląd agenta, czy też jej uczucia do niego, lecz sprawy bardziej przyziemne, czyli kasa, którą przyjęła w zamian za obietnicę załatwienia konkretnej sprawy.

Czy „zarzuty” Beaty Sawickiej, to czasem nie ideał mężczyzny dla wielu kobiet, taki książe z bajki, któremu wiele kobiet uległoby, gdyby trafiły na takiego?
Przy okazji jej płaczliwego wyznania przed sądem naszły mnie takie oto refleksje. Czy jeśli agent CBA byłby pokraką, pokurczem jakimś, miał garba, był stary, śmierdziałby i jechałoby mu z gęby, to Beata Sawicka z równą ochotą pozwalałaby mu się adorować? Z jej wypowiedzi oraz zapewnień, że ona tak bezinteresownie działała, wnioskuję, że pozwoliłaby.

Głupie więc jest szefostwo CBA, które wydaje potężną kasę na budowę wizerunku swego agenta, bo dla skuteczności wystarczyłoby, by agent był brzydki, o oddechu śmierdzącym i mógłby jeździć, jeśli już, rowerem na przykład. Gdy CBA puści w teren stado takich agentów, to wyniki będą znacznie lepsze niż z tymi pachnącymi i drogimi agentami.

Ile kosztuje wynajem Kancelarii Premiera?

2009-10-01T23:00:00.000-07:00

O Chlebowskim nie chciałem pisać, ale „dopadł” on mnie, niestety. Dopadł on mnie nie bezpośrednio, lecz przez swoją partię, czyli przez być może skąpiradła i naciągaczy.
Okazuje się bowiem, że Platforma swoje partyjne pogaduchy odbywa teraz w Kancelarii Premiera. Nie wiem tylko czy PO płaci za wynajęcie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Dowiedziałem się tego z tekstu zamieszczonego tutaj: http://fakty.interia.pl/raport/afera-hazardowa/news/zarzad-platformy-wybral-nastepce-chlebowskiego,1376655. Dowiedziałem się już na samym początku prawie, zaraz po informacji zawartej w tytule o zmianie na stanowisku szefa klubu poselskiego PO. Przeczytałem taką oto rewelację:

» Po trwającym prawie pięć godzin w Kancelarii Premiera posiedzeniu, zarząd krajowy Platformy Obywatelskiej zdecydował, że Grzegorz Dolniak tymczasowo zastąpi Zbigniewa Chlebowskiego na stanowisku szefa klubu PO. «

Proszę mi więc wyjaśnić, może ktoś wie, ile kosztuje godzina wynajmu Kancelarii Premiera? 100, 200, 500, 1000 złotych? Uważam, że ostatnia stawka byłaby właściwa i uwzględnia ona jakąś darmową wodę mineralną, słone paluszki, kawę oraz herbatę, bo przez 5 godzin wysiedzieć o suchym pysku, to jednak wytrzymać trudno.

W nieodległej przeszłości stawiano zarzuty prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu, że wynajął jakąś willę czy też pałacyk, swemu bratu Jarosławowi, liderowi partii opozycyjnej. To znaczy zarzuty były nie, że wynajął tylko, że opłata była niby za niska. Zarzuty stawiały osoby, które zapewne uważają, że wynajmowanie lokali należących do prezydenta, rządu czy kto tam jest u steru władzy, wino przynosić niezłe dochody. Jeżeli jakaś willa czy też pałacyk nie stanowiące swego rodzaju centrum sprawowania władzy była wynajęta za tanio, jak krzyczeli oponenci wynajmu, to mniemam, że za wynajem centralnego ośrodka władzy, jakim jest Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, siedziba szefa rządu, będącego jednocześnie liderem partii sprawującej władzę w Polsce, powinien kosztować niemało. Może nawet stawka, którą ja przyjąłem, jest zbyt niska, jak na rangę obiektu.

W tekście, który przywołuję, nic na temat kosztów wynajmu nie ma, a szkoda, bo moglibyśmy się dowiedzieć, że Platforma własną „krwawicą” uzupełnia np. dziurę budżetową. I to byłby uczynek szlachetny, bardzo szlachetny nawet, a poza tym świadczący o dobrych intencjach partii rządzącej. Godny pochwały wprost!
Nie dowiadujemy się tego jednak, ale za to dowiadujemy się z ust uczestników posiedzenia zarządu Platformy, czegoś innego, a mianowicie m.in.: o wyższych standardach i ich przestrzeganiu, że nie można owijać w bawełnę i tuszować prawdy, o całkowicie dobrej wierze, o nadużyciu zaufania, o ofierze manipulacji, o nieposzlakowanej opinii, o odpowiedzialność polityków, pełnej jawnej rejestracji faktów i zdarzeń oraz o innych takich tam różnych.

Zastanawiam się tylko, dlaczego PO korzysta z rządowej darmochy. Czyżby finanse tej partii, podobnie jak budżet państwa, także nie byłyby w najlepszej kondycji?

P.S. Dopuszczam oczywiście możliwość, że zarząd Platformy wpłacił lub wpłaci jednak należność za wynajem np. 5000 zł na konto Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Oczywiście po otrzymaniu faktury stamtąd.

Swobodna żegluga po Zalewie Wiślanym po rosyjsku

2009-09-27T12:18:00.000-07:00

O tym, że Rosjanie mają w nosie porozumienie w sprawie swobodnej żeglugi po Zalewie Wiślanym pisano już m.in. tutaj:
http://prowokator321.salon24.pl/126383,skutecznosc-tuska-i-putina
http://trojmiejskaosskaa.salon24.pl/

Informację o tym wydarzeniu zamieścił jako pierwszy „Dziennik Elbląski”, o tu:
http://dziennikelblaski.wm.pl/Zaliw-zakryt-elblaski-jacht-musial-zawrocic,79011

Ciekawego, krótkiego i, moim zdaniem, niezwykle trafnego podsumowania wydarzeń dokonał w piątkowym wydaniu gazety Witold Chrzanowski, dziennikarz „DE”. Prezentuję je, za zgodą autora, w całości.

"Rosjanie nie przepuścili polskiego jachtu, którego załoga chciał przepłynąć Cieśninę Pilawską do Elbląga. Sprawą zajęło się nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
— Czekamy na wyjaśnienia Rosjan – usłyszeliśmy wczoraj od jednego z urzędników MSZ.
Ciekawe co Rosjanie powiedzą? Mam nadzieję, że ich tłumaczenie nie będzie przypominało pewnej historyjki z „Przygód dobrego wojaka Szwejka”. Jest w niej opisany szeregowy, który w trakcie przepustki został pobity przez porucznika. Gdy żołnierz poskarżył się kapralowi, ten obiecał zbadać gruntownie sprawę. Drugiego dnia, gdy szeregowiec stanął przed obliczem podoficera, ten stwierdził:
— Zbadaliśmy sprawę i rzeczywiście, szeregowy, mieliście prawo do przepustki. Odmaszerować!"

Zamiatanie przed Putinem, czyli od Hitlera do Buzka

2009-08-31T10:24:00.000-07:00

Cmentarz Żołnierzy Armii Czerwonej pod Braniewem stał się ostatnio areną energicznych, ale to bardzo energicznych działań: w ruch poszły miotły, kosiarki, pędzle, farby i inny sprzęt potrzebny do sprzątania. Miał przyjechać do Braniewa Władimir Putin, premier Rosji, nijako po drodze do Gdańska, gdzie 1 września odbędą się uroczystości z okazji 70 rocznicy wybuchu II wojny światowej.

W mediach, także ogólnopolskich, informacja o ewentualnej wizycie Putina w Braniewie pojawiła się około 10 dni temu, po tym jak napisała o tym rosyjska gazeta „Komsomolskaja Prawda”. W tekście rosyjskiej gazety podkreślano, że Putin mógłby odwiedzić znajdujący się pod Braniewem cmentarz. Jako miejsce upamiętniające śmierć czerwonoarmistów został on utworzony w 1952 roku. W 750 mogiłach zbiorowych oraz 18 tzw. generalskich spoczywa tam ponad 31 tys. żołnierzy radzieckich, przede wszystkim uczestników walk III Frontu Białoruskiego. Nekropolia pod Braniewem, po Warszawie i Wrocławiu, jest jednym z największych miejsc w naszym kraju pochówku czerwonoarmistów.

W tym też czasie cmentarz wizytowali przedstawiciele rosyjskiego Ministerstwa Obrony Narodowej.
=============
A co o wizycie swojego premiera w Braniewie sądzą Rosjanie?
— Jak by to powiedzieć, żeby nie skłamać — śmieje się rosyjski dyplomata. — Jeśli Władimir Putin powie, że chce przyjechać, to przyjedzie.
Jaki był cel wizyty rosyjskich przedstawicieli MON?
— Robimy zdjęcia, które później załączymy do naszej dokumentacji — mówią. — Widać, że coś się tutaj dzieje, że trwają prace porządkowe, a cmentarz jest zadbany.
W tym samym momencie rosyjski urzędnik zrobił zdjęcie dziury w asfaltowej alejce. Mówię mu, że cmentarz na bieżąco jest sprzątany, tylko że brakuje pieniędzy...
— No cóż, kryzys, wszędzie brakuje — ucina rozmowę Rosjanin.
Cytat za: http://braniewiak.wm.pl/Nawet-jesli-Putin-nie-przyjedzie%E2%80%A9-%E2%80%94-to-posprzatac-trzeba,315
=============

Szum w związku z ewentualną wizytą premiera Rosji powstał więc niesamowity i władze miasta zabrały się energicznie do sprzątania. Burmistrz Henryk Mroziński wydaje się nie przykładał aż takiej wagi do faktu, że sprzątanie odbywa się niemal w przededniu wizyty Premiera Putina. Twierdził, że niezależnie od tego czy Putin przyjedzie, czy nie przyjedzie, cmentarz i tak trzeba było posprzątać. Nie bardzo chce mi się wierzyć burmistrzowi, że wizyta Putina nie ma tu znaczenia. Ocenić należy i porównać zarówno energię działania, jak nakład sił, środków oraz liczebność ekipy sprzątającej tj. aktualnych działań i działań w przeszłości. Wprawdzie na cmentarzu w okolicach rocznicy zakończenia wojny w Europie zawsze pojawiały się siły porządkowe, gdyż cmentarz odwiedzały rosyjskie delegacje z Obwodu Kaliningradzkiego, lecz były to nakłady znacznie mniejsze od obecnych. Często też trawa na cmentarzu wyrastała po pas niemalże, co doskonale było widać z okien aut przejeżdżających szosą z Fromborka do Braniewa, przy której cmentarz jest usytuowany.

Na znaczenie wizyty premiera Rosji w Braniewie zwrócił też uwagę Piotr Gursztyn, braniewianin, a obecnie publicysta „Dziennika”, który dla TVN powiedział m.in.:

— To może być zabawne, ale Putin może być pierwszą głową państwa w Braniewie od czasów Adolfa Hitlera, który był tam w latach 30. Od tego czasu, w PRL i Rzeczpospolitej nikt znany się tam nie pojawił.
Cytat za: http://www.tvn24.pl/12690,1616604,0,1,szykuja-cmentarz-na-przyjazd-putina,wiadomosc.html

Otóż Piotrze, nieprawdą jest, że nie było w Braniewie nikogo znanego, znaczącego od czasów wizyty wodza III Rzeszy. U schyłku lat 90. (bodajże w 1999 lub nawet 2000 roku) Braniewo odwiedził premier RP, Jerzy Buzek (obecnie PE). Zapewne pamiętasz, że senatorem z Braniewa był Tadeusz Kopacz, wówczas przez jakiś czas jednocześnie burmistrz grodu nad Pasłęką (tedy było to jeszcze możliwe, takie łączenie funkcji). Towarzyszyło mu bodajże dwóch ministrów i na pewno liderzy niektórych partii politycznych, także opozycyjnych (np. z SLD Jerzy Szmajdziński).

To tyle, jeśli chodzi o żołnierzy radzieckich, Hitlera, Buzka, Putina i burmistrza, a nawet burmistrzów Braniewa. I całe to zamiatanie.

Dzień dobry

2009-08-25T11:32:00.000-07:00

Zorientuję się na razie, co tu można zrobić. A później, to się zobaczy, co dalej.